Filmikameroiden huolto vaikeutuu

[Yrjö O. Mäkinen]

Tannerhuolto lopettaa.

http://www.tannerhuollot.fi/

[p***@gmail.com]

Post by Yrjö O. Mäkinen
Tannerhuolto lopettaa.
http://www.tannerhuollot.fi/
--
yom

Sama täällä. Mekaaniset ja muut filmivärkit hyvin huoltanut Oulun
Kamerahuolto sulki ovensa lopullisesti. Valitettavasti.

[Väinö Louekari]

Post by p***@gmail.com

Post by Yrjö O. Mäkinen
Tannerhuolto lopettaa.
http://www.tannerhuollot.fi/
--
yom

Sama täällä. Mekaaniset ja muut filmivärkit hyvin huoltanut Oulun
Kamerahuolto sulki ovensa lopullisesti. Valitettavasti.

Tuota en tiennytkään. Viimeksi keväällä siellä kävin. Kovin sääli.
Tekivät oikein hyvää työtä kohtuulliseen hintaan ja olivat muutenkin
mukavia poikia. Jaa-a, mitenkähän nyt huollot ja korjaukset täällä
pohjoisessa hoidetaan?

Väinö Louekari

[Yrjö O. Mäkinen]

Post by Väinö Louekari

Post by p***@gmail.com

Post by Yrjö O. Mäkinen
Tannerhuolto lopettaa.
http://www.tannerhuollot.fi/
--
yom

Sama täällä. Mekaaniset ja muut filmivärkit hyvin huoltanut Oulun
Kamerahuolto sulki ovensa lopullisesti. Valitettavasti.

Tuota en tiennytkään. Viimeksi keväällä siellä kävin. Kovin sääli.
Tekivät oikein hyvää työtä kohtuulliseen hintaan ja olivat muutenkin
mukavia poikia. Jaa-a, mitenkähän nyt huollot ja korjaukset täällä
pohjoisessa hoidetaan?

Huonolta täällä etelämpänäkin näyttää.
Ahvenainenkin on vaimentanut toimintansa "kotiharrastukseksi".

Parivuotta sitten huollatin siellä Pentax MX:n.
Kuntoontoon tuli ja palvelu oli hyvä.

http://www.kamerapajaahvenainen.fi/

Ehkä on vain hyväksyttävä että "aika aikaa kutakin" ja pistettävä
filmikamerat kotimuseon hyllyyn.

[Väinö Louekari]

Post by Yrjö O. Mäkinen

Post by Väinö Louekari

Post by p***@gmail.com

Post by Yrjö O. Mäkinen
Tannerhuolto lopettaa.
http://www.tannerhuollot.fi/
--
yom

Sama täällä. Mekaaniset ja muut filmivärkit hyvin huoltanut Oulun
Kamerahuolto sulki ovensa lopullisesti. Valitettavasti.

Tuota en tiennytkään. Viimeksi keväällä siellä kävin. Kovin sääli.
Tekivät oikein hyvää työtä kohtuulliseen hintaan ja olivat muutenkin
mukavia poikia. Jaa-a, mitenkähän nyt huollot ja korjaukset täällä
pohjoisessa hoidetaan?

Huonolta täällä etelämpänäkin näyttää.
Ahvenainenkin on vaimentanut toimintansa "kotiharrastukseksi".
Parivuotta sitten huollatin siellä Pentax MX:n.
Kuntoontoon tuli ja palvelu oli hyvä.
http://www.kamerapajaahvenainen.fi/
Ehkä on vain hyväksyttävä että "aika aikaa kutakin" ja pistettävä
filmikamerat kotimuseon hyllyyn.

Tai sitten täytyy vaan alkaa huollattaa ja korjauttaa kauempana ja
kauempana, ensin Ruotsissa, sitten Saksassa ja viimein kai sitten Japanissa.
Kamerahuollon pojat kyllä hoitivat myös digikameroita, mutta ehkä
digipokkareiden hinnat ovat niin alhaiset ja laitteet vanhenevat niin
nopeasti, että ihmiset eivät niitä korjauta. Jos jonkun vuoden vanhan
kameran korjauttaminen maksaa vaikka satasen ja toisen satasen siihen
lisäämällä saa uuden mallin jossa on monta mekapikkelsiä enemmän ja
kasvojentunnistus ja muutama valotusohjelma lisää, niin ymmärrän kyllä
ettei korjauttaminen välttämättä houkuttele.

Väinö Louekari

[Joe]

Post by Väinö Louekari

Post by Yrjö O. Mäkinen

Post by Väinö Louekari

Post by p***@gmail.com

Post by Yrjö O. Mäkinen
Tannerhuolto lopettaa.
http://www.tannerhuollot.fi/
--
yom

Sama täällä. Mekaaniset ja muut filmivärkit hyvin huoltanut Oulun
Kamerahuolto sulki ovensa lopullisesti. Valitettavasti.

Tuota en tiennytkään. Viimeksi keväällä siellä kävin. Kovin sääli.
Tekivät oikein hyvää työtä kohtuulliseen hintaan ja olivat muutenkin
mukavia poikia. Jaa-a, mitenkähän nyt huollot ja korjaukset täällä
pohjoisessa hoidetaan?

Huonolta täällä etelämpänäkin näyttää.
Ahvenainenkin on vaimentanut toimintansa "kotiharrastukseksi".
Parivuotta sitten huollatin siellä Pentax MX:n.
Kuntoontoon tuli ja palvelu oli hyvä.
http://www.kamerapajaahvenainen.fi/
Ehkä on vain hyväksyttävä että "aika aikaa kutakin" ja pistettävä
filmikamerat kotimuseon hyllyyn.

Tai sitten täytyy vaan alkaa huollattaa ja korjauttaa kauempana ja
kauempana, ensin Ruotsissa, sitten Saksassa ja viimein kai sitten Japanissa.
Kamerahuollon pojat kyllä hoitivat myös digikameroita, mutta ehkä
digipokkareiden hinnat ovat niin alhaiset ja laitteet vanhenevat niin
nopeasti, että ihmiset eivät niitä korjauta. Jos jonkun vuoden vanhan
kameran korjauttaminen maksaa vaikka satasen ja toisen satasen siihen
lisäämällä saa uuden mallin jossa on monta mekapikkelsiä enemmän ja
kasvojentunnistus ja muutama valotusohjelma lisää, niin ymmärrän kyllä
ettei korjauttaminen välttämättä houkuttele.
Väinö Louekari

Puhumattakaan siitä, että saako niihin edes varaosia. Suurimpaan osaan ei
saa.

-J-

[Tero Mustalahti]

Post by Yrjö O. Mäkinen
Ehkä on vain hyväksyttävä että "aika aikaa kutakin" ja pistettävä
filmikamerat kotimuseon hyllyyn.

1990-luvun filmikameroille saa toki huoltoa vielä virallisistakin
huolloista ainakin joillekin malleille. Samoin huoltoa on saatavilla
ainakin Hasseleille ja Mamiyan sekä Pentaxin uudemmille malleille
keskikoon vehkeistä puhuttaessa. Mekaanisia filmikameroita voi jossain
määrin huoltaa itsekin. Yleisin vika niissä on rasvojen jämähtäminen,
mikä on suhteellisen helppo korjata itse. Netistä löytyy apua muilta
alan harrastajilta. Varaosat ovat tietysti vähän hankalempia; niitä ei
saa oikein muuten kuin kannibalisoimalla jostain toisesta samanlaisesta
kamerasta.


Tero P. Mustalahti

[Vesa Pekkarinen]

...Yleisin vika niissä on rasvojen jämähtäminen,
mikä on suhteellisen helppo korjata itse.

Tuo on totta, että rasvat jämähtävät varsinkin jos kamera seisoo
lämpimässä paikass kuvaamattomana. Tosaalta vanhoissa kunnon kameroissa
ei sitten muuta vikaa juuri tulekaan, joten varaosia ei kovin paljon
tarvita. Esimerkiksi Nikon FG-20 ja FM2 mekaanisen rakenteen vuoksi niitä
luotettavimpia eikä ole tarvinnut seisottaa korjaamolla.

- vtp

[Simo Salanne]

Post by Yrjö O. Mäkinen
Ehkä on vain hyväksyttävä että "aika aikaa kutakin" ja pistettävä
filmikamerat kotimuseon hyllyyn.

Otetaan ne mekaaniset kamerat sieltä hyllystä ja huollatetaan ne nyt kun
vielä muutama osaava huolto on jäljellä. Jos ollaan aktiivisia
asiakkaita niin ehkä huollotkin jatkavat muutaman vuoden pidempään.

Simo S.

[Olli]

Post by Simo Salanne
Otetaan ne mekaaniset kamerat sieltä hyllystä ja huollatetaan ne nyt kun
vielä muutama osaava huolto on jäljellä. Jos ollaan aktiivisia
asiakkaita niin ehkä huollotkin jatkavat muutaman vuoden pidempään.

Kannatusyhdistyksen tarpeisiin mulla olisi tuossa hyllyssä vanha Pentax
ME Super ilman kakkulaa, siitä joku pääsee huollattamaan jos haluaa.
Saattaa vaatia Superin tyyppivian huollon eli aukkoarvon välittävän
vastuksen vaihdon, enpä enää muista oliko tämän kohdalla niin, kun mulla
oli niitä kaksi.

Sääli muuten aikansa hyvää kameraa. Tosi miehet ei varmaan suostuneet
sitä ihan liian yksinkertaisena edes käteensä ottamaan, mutta
filmiajoista Superi jätti minulle parhaat muistot: oli kevyt ja
huoleton, oli iso ja kirkas etsinkuva. Oli ilo kuvata sillä.

Olli

[Väinö Louekari]

Post by Olli

Post by Simo Salanne
Otetaan ne mekaaniset kamerat sieltä hyllystä ja huollatetaan ne nyt
kun vielä muutama osaava huolto on jäljellä. Jos ollaan aktiivisia
asiakkaita niin ehkä huollotkin jatkavat muutaman vuoden pidempään.

Kannatusyhdistyksen tarpeisiin mulla olisi tuossa hyllyssä vanha Pentax
ME Super ilman kakkulaa, siitä joku pääsee huollattamaan jos haluaa.
Saattaa vaatia Superin tyyppivian huollon eli aukkoarvon välittävän
vastuksen vaihdon, enpä enää muista oliko tämän kohdalla niin, kun mulla
oli niitä kaksi.
Sääli muuten aikansa hyvää kameraa. Tosi miehet ei varmaan suostuneet
sitä ihan liian yksinkertaisena edes käteensä ottamaan, mutta
filmiajoista Superi jätti minulle parhaat muistot: oli kevyt ja
huoleton, oli iso ja kirkas etsinkuva. Oli ilo kuvata sillä.
Olli

Kehitelmämalli Super A oli myös hauska. Joku minulle joskus mainitsi,
että ainakin ME:n ja ME Superin ongelmana oli usein se, että
laukaisinnastan alla oleva kalvo (siis se joka otti kontaktin
laukaistaessa) olisi kulunut suhteellisen helposti ja aiheuttanut
kontaktihäiriöitä. Pitäisiköhän katsella paljonko iipeistä kustantaisi
Super A - runko...

Väinö Louekari

[Matti Grönroos]

Post by Olli
Kannatusyhdistyksen tarpeisiin mulla olisi tuossa hyllyssä vanha Pentax
ME Super ilman kakkulaa, siitä joku pääsee huollattamaan jos haluaa.
Saattaa vaatia Superin tyyppivian huollon eli aukkoarvon välittävän
vastuksen vaihdon, enpä enää muista oliko tämän kohdalla niin, kun mulla
oli niitä kaksi.
Sääli muuten aikansa hyvää kameraa. Tosi miehet ei varmaan suostuneet
sitä ihan liian yksinkertaisena edes käteensä ottamaan, mutta
filmiajoista Superi jätti minulle parhaat muistot: oli kevyt ja
huoleton, oli iso ja kirkas etsinkuva. Oli ilo kuvata sillä.

Eihän tuo nyt edes niin yksikertainen ollut. Se, mikä
konservatiivisia piirejä varmaan harmitti, oli nappulaohjaus se,
että kamera ei ollut pakettiauton kokoinen.

Minulla oli ME Super käytössä lähes 10 vuotta. Sitten siinä
rupesivat hiljalleen suljinajat käymään epäluotettaviksi ja kamera
rupesi harrastamaan satunnaista väärinvalottamista. Totesin
kameran olevan liian vanha remonttiin ja tekniikankin harpanneen
muutaman askeleen ja laite jäi hyllyyn pölyyntymään. Jossain se
vieläkin on.

ME Super ja Fujin diafilmit olivat hieman vaikea yhdistelmä.
Kameran piikennovalotusmittari oli hieman aliherkkä vihreälle,
minkä takia sillä oli tapana ylivalottaa luontokuvia ja muita,
joissa vihreä oli dominoiva. Kun lisäksi Fujin filmit olivat
hieman yliherkkiä vihreille, yhteenlaskettu valotusvirhe oli
puolen aukon luokkaa, mikä näkyi dioissa. Onneksi valotuskorjaus
oli kameralla helppoa.

Matti

[Tero Mustalahti]

Eihän tuo nyt edes niin yksikertainen ollut. Se, mikä konservatiivisia
piirejä varmaan harmitti, oli nappulaohjaus se, että kamera ei ollut
pakettiauton kokoinen.

Nappulaohjaus onkin saatanasta... Kunnon filmikamerassa pitää olla
kiertokytkimiä ja mieluiten ei mitään näyttöä. Aivan kuningas on
vanhimpien Nikkormatien valotusajan säätö, joka on bajonetin yhteydessä.
Myöhemmin Nikon valitettavasti siirtyi konventionaalisen tylsään nuppiin :-(

Kameran piikennovalotusmittari oli hieman aliherkkä vihreälle

Camerapedian mukaan siinä oli GPD eli ilmeisesti
germaniumpiikennomittari. Mahtaisiko olla tuolle tyypillinen vika.


Tero P. Mustalahti

[Yrjö O. Mäkinen]

Post by Tero Mustalahti
Nappulaohjaus onkin saatanasta... Kunnon filmikamerassa pitää olla

Myös Pentax 645 sairastaa tätä tartuntaa. Siinä on 7 nappulaa joita pitää
tökkiä oikeassa järjestyksessä.

Pentax parani tästä taudista.
Pentax 645N, vain kaksi nappulaa, muut kierto- ja vipukytkimiä josta näkee
ensisilmäyksellä mitä on tullut valittua.

[Simo Salanne]

Post by Tero Mustalahti
Aivan kuningas on
vanhimpien Nikkormatien valotusajan säätö, joka on bajonetin yhteydessä.

Kun se liukuvastus likaantuu ja kuluu niin valotuksen mittaus alkaa
muistuttaa arvontaa. Uusia vastuksia ei käsittääkseni enää saa?

Simo S.

[Reijo Liljedahl]

Post by Tero Mustalahti
Nappulaohjaus onkin saatanasta... Kunnon filmikamerassa pitää olla
kiertokytkimiä ja mieluiten ei mitään näyttöä.

Näin on.

Oman oppini olen imenyt neuvostoliittolaisesta Zenitistä, siinä on riittävät
säädöt. Ei tainnut olla I. K. Inhallakaan käytössä tilanteeseen sopivia
valotusohjelmia?

-Reijo-

[Antti Hänninen]

Post by Tero Mustalahti

Eihän tuo nyt edes niin yksikertainen ollut. Se, mikä konservatiivisia
piirejä varmaan harmitti, oli nappulaohjaus se, että kamera ei ollut
pakettiauton kokoinen.

Nappulaohjaus onkin saatanasta... Kunnon filmikamerassa pitää olla
kiertokytkimiä ja mieluiten ei mitään näyttöä. Aivan kuningas on
vanhimpien Nikkormatien valotusajan säätö, joka on bajonetin yhteydessä.
Myöhemmin Nikon valitettavasti siirtyi konventionaalisen tylsään nuppiin :-(

Olympuksissahan on tuo systeemi ja niillä on vähän tuoreempia runkoja
tällä systeemillä. Hyviä muutenkin.

[Juusoppi]

Eihän tuo nyt edes niin yksikertainen ollut. Se, mikä konservatiivisia
piirejä varmaan harmitti, oli nappulaohjaus se, että kamera ei ollut
pakettiauton kokoinen.

Se siinä harmittikin ja kovasti, nimittäin isäpappa suunnitteli minusta
ilmeisesti ojankaivajaa ja ilman lapiota. Oli meinaan väliin työn ja
tuskan takana sovittaa "sippoista" etusormea sille nappulalle.

Juuso

ps en ollut silloin konservatiivisempi kuin nytkään ;-)

[Olli]

Minulla oli ME Super käytössä lähes 10 vuotta. Sitten siinä rupesivat
hiljalleen suljinajat käymään epäluotettaviksi ja kamera rupesi
harrastamaan satunnaista väärinvalottamista. Totesin kameran olevan
liian vanha remonttiin ja tekniikankin harpanneen muutaman askeleen ja
laite jäi hyllyyn pölyyntymään. Jossain se vieläkin on.

Tunnen taudin. Ilmenee myös valotuksen vaeltamisena, kun tarttuu
objektiiviin kiinni ja kääntelee sitä sen verran kuin siinä on
bajonetissa klappia. Olen korjauttanut tuon vian eri Supereilleni
sellaiset 2-3 kertaa. Tuo tulisi kuntoon, jos jollain korjaajalla niitä
vastuksia on laatikon pohjalla.

Olli

[Esko Meriluoto]

Post by Simo Salanne
Otetaan ne mekaaniset kamerat sieltä hyllystä ja huollatetaan ne nyt kun
vielä muutama osaava huolto on jäljellä. Jos ollaan aktiivisia
asiakkaita niin ehkä huollotkin jatkavat muutaman vuoden pidempään.

Neljä vuotta sitten vein Tannerin huoltoon Canon A1:n zoomin 35-105
mm, kun himmenninlevyt alkoivat juuttua satunnaisesti auki ja
kuvaruutuja ylivalottui yhä enemmän. Syynä lienee kuivuneen öljyn
ohella hienojakoinen lika tai hiekka monilta ulkomaanreissuilta.

Vanha Tanner purki objektiivin, mutta jokin uusi osa olisi pitänyt
sorvata ja panna objektiivi taas kasaan; hajotuskuvakin puuttui juuri
siitä objektiivistä. Se oli liikaa vanhalle miehelle ja sinne jäi
levälleen koko putki. Hajottamisesta jouduin kuitenkinn maksamaan 35
euroa "tarkastusmaksua". Menetin siis objektiivin ja rahaa.

V. 1981 ostetussa Canon A1:ssä on vielä toimiva 50 mm objektiivi,
mutta "jalkazoom" ei oikein toimi, ei varsinkaan niin hyvin kuin
entinen 35-105-millinen, jonka polttovälit sopivat kaikkeen, mitä
tarvitsin.

Saako muuten jossain tulostettua digikuvia _hyvälaatuisina_
diafilmille -- arkistoinnin vuoksi?


Esko

[jty]

Post by Yrjö O. Mäkinen
Tannerhuolto lopettaa.
http://www.tannerhuollot.fi/
--
yom

Ei tilanne aivan surkea ole:
Mustonen & Laine toimii edelleen Oksasenkadulla
Kamerahuolto Vatanen Kampissa
Tampereen kamerahuolto
Onhan näitä vielä muitakin ei vaan tule nyt heti mieleen
Vanhoja osia lienee vielä paljon tallessa. Tosin hajaantuneena ympäri maata

jty

[Yrjö O. Mäkinen]

Post by jty
Mustonen & Laine toimii edelleen Oksasenkadulla
Kamerahuolto Vatanen Kampissa
Tampereen kamerahuolto
Onhan näitä vielä muitakin ei vaan tule nyt heti mieleen
Vanhoja osia lienee vielä paljon tallessa. Tosin hajaantuneena ympäri maata

Kiitos tiedosta.

[Toni Nikkanen]

Post by jty
Mustonen & Laine toimii edelleen Oksasenkadulla
Kamerahuolto Vatanen Kampissa
Tampereen kamerahuolto
Onhan näitä vielä muitakin ei vaan tule nyt heti mieleen
Vanhoja osia lienee vielä paljon tallessa. Tosin hajaantuneena ympäri maata

Itse olen vuoden sisään huollattanut Canon New F-1:n JASsissa ja kun
kysyin niin olisivat huoltaneet myös Pentax 6x7:n (se toiseksi
varhaisin malli). Pentaxi on 70-lukua ja cannoni 80-lukua.

[Yrjö O. Mäkinen]

Post by Toni Nikkanen
Itse olen vuoden sisään huollattanut Canon New F-1:n JASsissa ja kun
kysyin niin olisivat huoltaneet myös Pentax 6x7:n (se toiseksi
varhaisin malli). Pentaxi on 70-lukua ja cannoni 80-lukua.

Tämä oli hyvä tieto.

Minulla on pari Pentax 645:ttä jotka haluaisin huollattaa.
Varmaan JASsista löytyy apu.

Täytyy kysellä sieltä syksymmällä.

Tiesin että JAS Tekniikka huoltaa Pentaxia, mutta että näin vanhoja kuin
6x7, se oli yllätys.

[Mikko Lehtikanto]

Post by Yrjö O. Mäkinen
Tannerhuolto lopettaa.
http://www.tannerhuollot.fi/

Tässä kuussa on sitten konkurssipesän huutokauppa.

http://www.huutokaupat.com/09/ilmoitukset/083125monet.htm